EMO`nun mesleki denetim uygulamaları nedeniyle açılan bazı davalar ve alınan kararlar şöyle:
-Davacının Odaların mesleki denetim konusunda hiçbir yetki bulunmadığı ve yönetmelikle böyle bir yetki düzenlenemeyeceği iddiası ile açmış olduğu Ankara 9. İdare Mahkemesi`nin 2018/2379 nolu kararıyla reddedildi. Anayasanın, "Yönetmelikler" başlıklı 124. Maddesinde; başbakanlık, bakanlıklar ve kamu tüzel kişiliklerinin, kendi görev alanlarını ilgilendiren kanunların ve tüzüklerin uygulanmasını sağlamak üzere ve bunlara aykırı olmamak şartıyla yönetmelikler çıkarabileceğine vurgu yapılan kararda, Anayasa`nın "Kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları" başlıklı 135. maddesinin hükümleri hatırlatıldı. "Kamu kurumu niteliğindeki meslek odalarının; gerek üyelerinin gerekse de soyut olarak mesleğin onurunu ve mesleki disiplini korumak, mesleğin gelişimini sağlamak, mesleğin icrasında uyulacak ilke ve kuralları saptamak hususlarında görev ve yetki sahibi olduğu tartışmasızdır" görüşüne yer verilen kararda, "Elektrik Mühendisleri Odasının, kamu kurumu niteliğinde meslek kuruluşu olmasından kaynaklanan mesleki faaliyetlerinden dolayı, üyeleri üzerinde mesleki denetim görev ve yetkisinin bulunduğu kuşkusuzdur" ifadelerine yer verildi.
-Ankara 9. İdare Mahkemesi, bir EMO üyesinin doğalgaz topraklama ölçümünü belirlenen asgari ücretin altında yaptığı gerekçesiyle hakkında uygulanan para cezasının iptali için açtığı davayı 2018/2379 nolu kararıyla reddetti. Mahkeme kararında, TMMOB ve EMO yönetmeliklerinin hükümleri hatırlatılarak, "davacı hakkında yapılan soruşturma sonucunda, davacının belirlenen en az ücretin altında ücret almak suretiyle haksız rekabete neden olacak davranışta bulunduğu hususu sabit olduğundan, mevzuat hükmüne uygun olarak tesis edilen dava konusu disiplin cezasında hukuka aykırılık bulunmadığı" belirtildi.
- Ürettiği mühendislik hizmetlerini, EMO denetimine sunmayan üyeye uygulanan para cezasının iptali için açılan davaya bakan Ankara 2. İdare Mahkemesi ise kararında tüm hizmetlerin odanın mesleki denetiminden geçirilmesinin zorunlu olduğu vurguladı. Kararda yükümlülüğün yerine getirilmemesi halinde uygulanacak yaptırımların da TMMOB Yasası ile kurala bağlandığı belirtildi. Kararda, "İmar Kanunu`nun 8. Maddesindeki planların hazırlanması aşamasında oda onayının aranamayacağına ilişkin düzenlemenin meslek odalarının üyelerinin faaliyetlerini denetleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı açıktır" ifadelerine yer verildi.
-Yaptığı projeyi Oda onayından geçirmeyen bir üyeye uygulanan para cezasının iptali için açılan davaya bakan Ankara 13. İdare Mahkemesi de, 2017/3339 esas ve 2018/1925 nolu kararı ile aynı gerekçelerle reddetti.
-Yapı projelerinin mesleki denetime sunulmaması nedeniyle EMO tarafından uygulanan 3 ay meslekten men cezasının iptali için açılan davanın Ankara 8 İdare Mahkemesi`nce reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusunu görüşen Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi, 2018/1268 karar no ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verdi. Böylece, Ankara 8. İdare Mahkemesi kararı kesinleşmiş oldu.
- Ankara Bölge İdare Mahkemesi 12. İdari Dava Dairesi, EMO`nun uyguladığı başka bir cezanın iptali istemini reddeden Ankara 9. İdare Mahkemesi`nin kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu da 2018/1829 nolu kararıyla esastan reddetti.
